FacebookTwitter
  • Qui sommes-nous?
  • Mentions Légales
  • Plan du site
  • Contact
  • Entreprendre
    • Créer son entreprise
    • Business plan
    • Franchise
    • Micro-entrepreneur
    • Modification d'entreprise
  • Financer son entreprise
  • Gérer son entreprise
    • Information & Communication
    • Logistique
    • Internet / référencement
    • Finance / gestion
    • Ressources Humaines
    • Commercial & Marketing
  • Se développer
    • International
    • Développement durable
    • Stratégie / Management
    • Innovation
    • Aides & Subventions
  • Juridique & Fiscalité
    • Droit du travail
    • Droit des sociétés
    • Droit social
    • Règlementations
    • Propriété intellectuelle
Juridique & Fiscalité > Droit des sociétés > Relations commerciales établies et appel d'offres

Relations commerciales établies et appel d'offres

( 0 )
Création : 12 juin 2012
Tweet
Share

Nathalie Malkes KosterVoici dix ans déjà que le législateur a introduit dans le Code de commerce l’article L. 442-6, I, 5° qui sanctionne la rupture brutale d’une relation commerciale établie, en l’absence de préavis écrit.

Le résultat a sans doute été au-delà de ses espérances tant cette disposition est fréquemment mise en œuvre par les tribunaux.

L’application de ce texte soulève des interrogations particulières en cas de recours à une procédure d’appel d’offres.

 

1.    Une « relation commerciale établie » peut-elle résulter d’un appel d’offres ?

La notion de « relation commerciale établie » s’entend de « relations d’affaires stables, suivies et anciennes, qu’elles que soient leur forme » (Lyon, 10 avril 2003, n°01-06057) qui « s’inscrivent dans la durée comme dans la continuité et (…) présentent une certaine intensité » (Versailles, 20 février 2003, n° 01-01170).

La jurisprudence traditionnelle considère que cette exigence de stabilité est incompatible avec la précarité qui caractérise le recours à la procédure d’appel d’offres (Versailles 24 mars 2005, JurisData n° 2005-270042).

La Cour d’appel de Versailles a ainsi jugé que « le recours à une mise en compétition avec des concurrents, avant toute commande, prive les relations commerciales de toute permanence garantie et les place dans une situation de précarité certaine » ; La collaboration entre les parties étant « remise en cause à chaque appel d’offres », la Cour a estimé qu’il n’existait pas entre elles de relation commerciale établie (Versailles, 18 septembre 2008, n° 07-07891, aff. Monoprix).

La décision rendue dans cette affaire peut paraître rigoureuse alors qu’avant son éviction, la victime de la rupture avait systématiquement soumissionné aux appels d’offres de Monoprix pendant 12 ans et avait été fréquemment retenue par le distributeur avec lequel elle réalisait les ¾ de son chiffre d’affaires.

Cette sévérité peut expliquer que la Cour de Versailles ait récemment nuancé sa position et décide désormais que « le recours à un appel d’offres ne suffit pas à exclure par principe l’existence d’une relation commerciale établie » (Versailles, 27 octobre 2011, n° 10-04733, aff. Toyota).

Reste à savoir jusqu’où ira cette extension constante de la notion de relation commerciale établie qui s’applique déjà à de simples pourparlers (Cass. com. 5 mai 2009, n° 08-11.916) ou à une succession de contrats ponctuels (Cass. com. 15 septembre 2009, n° 08-19.200).

Une prise de position de la Cour de cassation devrait permettre de clarifier la situation.

2.    Le recours à un appel d’offres marque la rupture d’une relation commerciale établie

En attendant, la jurisprudence considère toujours qu la décision de mettre en place une procédure d’appel marque la rupture de la relation commerciale antérieure et sa notification constitue le point de départ du délai de préavis.

La Cour de cassation a plusieurs fois réitéré le principe selon lequel « la notification par X… de son recours à la procédure d’appel d’offres pour choisir ses prestataires manifestait son intention de ne pas poursuivre leurs relations commerciales dans les conditions antérieures et faisait ainsi courir le délai de préavis » (Cass. com. 6 juin 2001, n° 99-20.831 ; Cass. com. 18 décembre 2007, n° 05-15.970 ; Cass. com. 2 novembre 2011, n° 10-26.656).

Encore faut-il que la volonté de rupture soit clairement manifestée.

Tel n’est pas le cas lorsque « l’appel d’offres rédigé en termes généraux sans allusion à la pérennité du contrat en cours ne (peut) s’interpréter comme une rupture de relations commerciales » (Amiens, 9 mai 2006, n° 05-01540 ; également Paris 24 mars 2011, n° 07-07337).

3.    L’exigence d’un préavis écrit d’une durée suffisante demeure en présence d’un appel d’offres

Enfin, la mise en place de l’appel d’offres doit être notifiée par écrit afin de faire courir le délai de préavis.

Les juges du fond considèrent que « si la notification d’un appel d’offres peut constituer la manifestation de ne pas poursuivre les relations antérieures (…), encore faut-il que l’annonce soit écrite et suffisamment explicite … » (Lyon, 3 juillet 2008, n° 06-05257) et ils sont sanctionnés par la Cour suprême s’ils se contentent de relever l’existence d’une mise en concurrence « sans avoir constaté le caractère écrit de l’appel d’offres » (Cass. com. 18 octobre 2011, n° 10-20.733).

Comme on le voit, rompre des relations d’affaires avec un partenaire commercial relève d’un parcours semé d’embuches.

On ne peut qu’inciter à la prudence, notamment dans les périodes de crise économique où l’adaptation aux retournements de conjoncture peut conduire les entreprises à réduire rapidement et de façon importante leur niveau d’activité avec leurs partenaires commerciaux habituels.


Nathalie Malkes KosterNathalie MALKES KOSTER

Avocat au Barreau de Paris
8, rue Magellan – 75008 Paris
Tel : 01 40 70 12 24 – Fax : 01 53 23 06 30

http://www.nmk-avocats.com




Tweet
Share
Ajouter un Commentaire
JComments

Newsletter

Abonnez vous à la newsletter pour recevoir nos articles et bon plans
Email * :
* champ obligatoire.

qonto

Plus d'articles ...

  • AG de SARL : nouveau décret 2018, nouveaux droits des associés minoritaires
  • Association Loi 1901 : quels critères pour être reconnue d’utilité publique
  • Développement commercial des PME : manque de temps ou manque de méthode ?
  • Domiciliation d’entreprise et domicile personnel : une solution temporaire
  • EIRL : un régime à mi-chemin entre l’entreprise individuelle et l’EURL

Espace privé



  • Vous avez oublié votre mot de passe ?
  • Vous avez oublié votre identifiant ?

Derniers articles

  • Combien gagne un agent commercial ?
  • À combien s'élève le prix d'une assurance RC pro pour un auto-entrepreneur ?
  • Le guide pour obtenir une attestation d'assurance professionnelle !
  • Respect des normes RSE : que doit faire le chef d’entreprise ?
  • Comment bien choisir son logiciel de gestion d’entreprise ?
  • Quel est le tarif d'un constat d'huissier sur internet ?
  • Création de société à l'étranger : 3 pays propices
  • Le Néo-assureur Luko acquiert Unkle et développe des services dans l’assurance loyers impayés
  • Quels sont les avantages d’avoir un présentoir magazine dans votre entreprise ?
  • Prospection commerciale : Définition et stratégies pour la réussir
  • Préparer une reconversion pour travailler avec les animaux
  • Les avantages d'un tableau de bord RH personnalisé
  • Comment choisir un TPE Mobile ?
  • Mutation, transfert de siège social : les bonnes pratiques
  • Comment protéger votre jeune entreprise dans le BTP ?

Nos articles populaires

  • La SCI
  • La SAS
  • La SARL
  • L'auto-entrepreneur
  • Créer une entreprise
  • Modifier son entreprise
  • Comment obtenir un KBIS ?
  • Ouvrir un compte professionnel
CSS Valid | XHTML Valid | Top | + | - | reset | RTL | LTR
Copyright © Youedition 2022 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
YJSimpleGrid Joomla! Templates Framework official website
Droit des sociétés